¿Quién contamina el agua?

Las empresas en los registros oficiales

Hay dos registros públicos que nombran empresas en la cuenca del Río Santiago y Chapala. Entre los dos suman 39 empresas y puntos de descarga:

• REUDAC (2020): el Gobierno de Jalisco muestreó descargas en 2019 y encontró aguas residuales con al menos un contaminante por encima de la norma que, según el propio gobierno, «pudieran estar ligadas» a 29 empresas (documento oficial, El Informador). En la tabla, la Porcícola Los Arámbula y el Lienzo Charro Taretán van en una sola fila, como un solo punto de descarga.
• RETC (2004–2018): los metales que las propias empresas reportaron haber arrojado al agua en El Salto, Zapotlanejo, Poncitlán y Ocotlán al Registro de Emisiones y Transferencia de Contaminantes de la Semarnat (las 21 con más kilos).

«Pudieran estar ligadas» es la redacción oficial: el gobierno entregó la lista al gobierno federal para que la Conagua, que es la que puede sancionar, determinara responsabilidades. No es una sentencia. Además, la Conagua tenía en 2022 a 479 titulares con permiso para descargar al Santiago, 153 de ellos industriales, y la Profepa contaba con solo tres inspectores de industria en la delegación (CNDH, Recomendación 134/2022).

De dónde viene el agua y por qué llega sucia

• 6 de cada 10 litros venían de Chapala antes del cierre: 44 % por el acueducto y 19 % por el «sistema antiguo», el que el SIAPA dejó de usar, según estimaciones del especialista Juan Pablo Macías con datos del SIAPA (El Informador).
• El sistema antiguo toma agua del propio Río Santiago, en su parte alta cerca de Ocotlán, y la lleva por canales abiertos (Atequiza y Las Pintas) hasta la presa Las Pintas y la planta potabilizadora de Miravalle (CEDHJ, Recomendación 10/2026).
• La crisis de Las Pintas. El SIAPA reconoció que desde diciembre de 2025 empeoró la calidad del agua que entra al canal Las Pintas (Expansión). También informó a la CEDHJ que el origen son descargas irregulares de aguas residuales desde Tlajomulco hacia el canal, y la CEDHJ concluyó que se violaron los derechos al agua y a la salud (CEDHJ, Recomendación 10/2026). El SIAPA ubica al menos 72 puntos de descarga irregulares (SDP Noticias). Por eso el gobierno cerró ese sistema y empezó la rotación de agua. Ninguna empresa ha sido señalada oficialmente por Las Pintas.

El daño a la salud

• Daño al ADN. Investigadores de la Universidad de Guadalajara encontraron daño genético en linfocitos de habitantes de El Salto, Juanacatlán, Puente Grande, El Ahogado y la ribera de Chapala: el estudio tomó muestras de 12 voluntarios por población y todas lo presentaron, y el daño aumenta de Chapala hacia El Salto, lo que, según el artículo, eleva el riesgo de cáncer de la población expuesta (revista Toxics, 2025, UdeG).
• Metales en la sangre. Un estudio de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí con 178 habitantes de El Salto y Juanacatlán encontró plomo, aluminio y níquel en todas las personas analizadas, mercurio en el 59 % de los niños de los dos municipios y cadmio en el 47 % de los niños de El Salto, según lo presentado a la comunidad (Milenio).
• Los riñones de los niños. En 2023, el Gobierno de Jalisco detectó a 461 niños de El Salto, Juanacatlán y Poncitlán con señales de inflamación renal, según datos de la Coordinación de Desarrollo Social obtenidos por transparencia (El Informador). Las causas se siguen estudiando.

Lo que ya reconocieron las autoridades

• 2009: la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco emitió su Recomendación 1/2009 por la contaminación del Santiago (CEDHJ).
• 2020: la Comisión Interamericana de Derechos Humanos dictó medidas cautelares para habitantes de El Salto, Juanacatlán y Poncitlán (CIDH).
• 2022: la CNDH concluyó que se violaron los derechos a un medio ambiente sano, al agua, a la salud y el interés superior de la niñez (CNDH), y El Salto aparece entre las Regiones de Emergencia Sanitaria y Ambiental del Conahcyt (Conahcyt).
• 2026: el relator especial de la ONU sobre sustancias tóxicas advirtió sobre las «zonas de sacrificio» en México, como llaman las comunidades a la región (Grupo Animal).

Lo que exigimos

• Detener las descargas industriales y domésticas a los ríos, canales y presas que abastecen a la ciudad, y sancionar a quien contamine.
• Publicar los resultados del REUDAC por empresa y punto de descarga, actualizados.
• Que el dinero público vaya primero a sanear el agua.

La idea de esta página viene de la publicación de la Red Solidaria por Palestina y los Pueblos que Resisten GDL sobre los responsables de la contaminación del agua. Gracias.